Jack Hood
0 
4399
506
Dacă ați fost vreodată la un forum online legat de tehnologie, este posibil să fiți martor la un subiect numit „Linux vs Windows” sau similar, în care utilizatorii fiecărui sistem de operare s-au insultat reciproc în încercarea de a demonstra care este sistemul de operare mai bun. Poate că acest lucru nu este atât de surprinzător. Oamenii se atașează de sistemul de operare pe care îl folosesc în fiecare zi și vor să convingă partea adversă că este cu adevărat grozav. Este ușor să te duci atunci când alții încep să-ți placă ceva care îți place.
Această comparație nu va fi așa. Scopul acestui text este de a ajuta oamenii să decidă care sistem de operare este mai bun pentru nevoile lor curente, deoarece acesta este singurul mod sensibil de a compara sistemele de operare - raportându-le la un context specific. Cred că putem fi de acord că nu există un sistem de operare perfect; toate au probleme și nu există unul singur care să fie „cel mai bun pentru toate”. Ar trebui să căutăm funcții care să facă fiecare sistem de operare adecvat diferitelor tipuri de utilizatori: studenți, începători sau programatori. De asemenea, este important să luăm în considerare limitările hardware, deoarece nu orice sistem de operare poate rula pe orice fel de hardware.
Cum se compară Linux și Windows?
Cea mai mare problemă este că cele două sisteme de operare sunt foarte diferite. Inițial, termenul „Linux” se referea doar la kernel, dar astăzi îl utilizăm în mod interschimbabil cu „distribuția Linux”. Există atât de multe distribuții și, deși toate sunt bazate pe același kernel, folosesc medii desktop diferite, manageri de pachete și vin la pachet cu software diferit. Windows este mai omogen, deși există și versiuni diferite de Windows (XP, Vista, 7, 8 ...).
Încercarea de a compara fiecare versiune a Windows cu fiecare distribuție Linux populară ar necesita mult timp și inutil, deoarece versiunile vechi ale Windows devin învechite, iar Windows ar pierde probabil „bătălia”. Pe de altă parte, compararea Windows și Linux la un nivel prea general nu funcționează bine, deoarece Linux este atât de modular și unele funcții sunt disponibile doar într-o singură DE sau distribuție. Dacă comparația dvs. generalizată nu menționează asta, Linux va părea „mai rău” decât Windows.
Prin urmare, cred că este mai bine să faceți o comparație axată pe o singură versiune a fiecărui sistem de operare ca „eșantion”.
În acest text, Voi compara Windows 8.1 și Ubuntu 14.04 LTS. Cu toate acestea, voi menționa dacă unele funcții sunt disponibile în alte versiuni, dacă aceste informații sunt relevante.
Disclaimer final: Sunt utilizator Linux de aproape zece ani și înainte de această comparație între Linux și Windows, nu am mai atins Windows de mult. Dacă există ceva în text pe care l-am prezentat greșit, vă rugăm să credeți că nu este rău, ci doar pentru că nu am prea multă experiență cu Windows. Desigur, sunteți întotdeauna binevenit să mă corectați și să mă informați despre asta - într-un mod respectuos, constructiv - în comentarii.
Cerințe de sistem
Înainte de a instala orice sistem de operare, trebuie să vă asigurați că sistemul dvs. îl acceptă, cel puțin la un nivel de bază. Cerințele oficiale de sistem pentru Windows 8.1 sunt următoarele:
- 1 GHz sau mai rapid procesor;
- 1 GB RAM;
- 16 GB spațiu liber pe hard disk;
- o placă grafică care acceptă DirectX 9 cu WDDM 1.0 sau o versiune ulterioară.
Nu prea solicitant, nu? Să vedem de ce are nevoie Ubuntu 14.04:
- Procesor 1 GHz;
- 1,5 GB RAM;
- 7 GB spațiu gratuit pe hard disk pentru instalare;
- Videocard capabil de accelerare 3D cu cel puțin 256 MB.
Ubuntu pare mai rău de RAM, dar necesită jumătate din spațiul de disc de care Windows are nevoie. De asemenea, rețineți că aromele diferite ale Ubuntu au cerințe diferite - mediile ușoare nu vor avea nevoie de atât spațiu RAM, nici disc, iar dacă nu doriți efecte desktop, nu aveți nevoie de cea mai recentă placă grafică.
Dacă aveți un computer vechi, Ubuntu este o alegere mai bună, dar dacă aveți o configurație suficient de puternică pentru a gestiona ambele sisteme, nu vă faceți griji prea mult în acest sens. Vom oferi un punct fiecărui sistem de operare, deoarece acestea sunt similare în acest aspect.
Linux: 1
Windows: 1
Ce versiune să instalați?
Anterior am menționat „arome”. Sunt versiuni de Ubuntu cu diferite DE instalate implicit. Puteți alege Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) sau Ubuntu GNOME. Există, de asemenea, Mythbuntu (o versiune de Home Theater PC a Ubuntu), Edubuntu (încorporat cu sotfware educațional) și Ubuntu Studio (pentru creatorii multimedia). Apoi, există Ubuntu pentru servere, pentru cloud, pentru smartphone-uri, și Ubuntu Core, care este o implementare foarte minimă (doar 20 MB) pe care o puteți folosi pentru a instala software-ul. În afară de toate acestea, puteți instala orice alt mediu desktop, cum ar fi Iluminarea sau Scorțișoara, pe Ubuntu dacă doriți.
Windows 8.1 vine în patru ediții: Basic, Pro, RT și Enterprise.
Doar primele două sunt destinate utilizatorilor obișnuiți de birou. Toate arată mai mult sau mai puțin la fel, dar nu oferă aceleași caracteristici, iar Windows RT poate fi instalat doar pe dispozitivele bazate pe ARM. Există, de asemenea, Windows To Go, care este o versiune portabilă a Windows-ului destinată să ruleze de pe unități USB. Cu toate acestea, această caracteristică este acceptată doar de versiunea Enterprise, care suge pentru toți ceilalți. Ubuntu, ca orice altă distribuție Linux, vă permite să o instalați pe o unitate USB și să o executați fără restricții.
Multitudinea de arome Ubuntu ar putea părea o excesivă, în special pentru începătorii care nu înțeleg în totalitate conceptul de mediu desktop sau diferențele dintre DE. Cu toate acestea, cred că această flexibilitate și libertate de alegere, spre deosebire de opțiunile limitate ale Windows, câștigă un punct pentru Ubuntu.
Linux: 2
Windows: 1
Instalare
Instalarea atât a Linux cât și a Windows-ului era un coșmar - primul nu avea nici măcar un instalator grafic, în timp ce cel de-al doilea a avut vechime și o duzină de reporniri pentru instalare. Procesul de instalare al Windows 8.1 și Ubuntu 14.04 este destul de similar din punct de vedere vizual, constând din dialoguri pas cu pas, ușor de utilizat. Cu toate acestea, aproape fiecare distribuție Linux oferă modul Live CD / DVD, pe care îl puteți folosi pentru a încerca sistemul de operare înainte de instalare. Windows nu are așa ceva, deși există Windows PE, despre care Microsoft are o politică cu adevărat strictă:
„Pentru a preveni utilizarea sa ca sistem de operare de producție, Windows PE oprește automat rularea shell-ului și repornește după 72 de ore de utilizare continuă. Această perioadă nu poate fi configurată. ”
Practic, vi se permite să utilizați doar Windows PE pentru recuperare și instalare, dar nu ca sistem de operare cu drepturi depline. Aș spune că Linux merită un punct aici.
Linux: 3
Windows: 1
Suport hardware și drivere
Ubuntu oferă asistență pentru un număr foarte mare de dispozitive care nu sunt disponibile, datorită nucleului și modulelor sale. În general, Linux este mult mai bun pentru a sprijini dispozitive vechi, așa că dacă încercați să reînviați un computer vechi, încercați mai întâi Ubuntu.
Cu toate acestea, dacă aveți hardware nou, Windows ar putea fi o alegere mai bună. Există soluții și soluții, dar Linux are încă probleme cu UEFI și Secure Boot. Același lucru este valabil și pentru noile tehnologii grafice precum Nvidia Optimus - există suport pe Linux, dar utilizatorii Windows îl au mai ușor. Există, de asemenea, întreaga încurcătură cu drivere AMD cu proprietate și open-source pe Linux. Pe scurt, dacă intenționați să folosiți calculatorul pentru jocuri sau orice lucru care necesită suport grafic stabil, Windows este cel mai bun pariu.
Linux: 3
Windows: 2
Aspect și personalizare
Windows 8.1 vă permite să alegeți între două interfețe: desktopul tradițional și interfața Start (metrou) cu plăci. De asemenea, meniul de pornire tradițional a dispărut - deși butonul este încă prezent în bara de activități, te duce înapoi la interfața Start. Aici puteți căuta aplicații pentru a le deschide, ceea ce pare a fi o încercare de a elimina treptat comenzile de pe desktop.
Ubuntu poate avea interfețe complet diferite în funcție de ce versiune și DE instalați. Majoritatea DE-urilor acceptă un aspect tradițional cu unul sau două panouri, permițându-vă să plasați pictograme pe desktop și să utilizați meniuri obișnuite cu link-uri către toate aplicațiile. Ubuntu are și Dash, care funcționează aproape exact ca și căutarea aplicațiilor în Windows - este o suprapunere pentru desktop care servește ca lansator. Gnome Shell are în esență aceeași funcționalitate și o puteți adăuga la alte DE (KDE, de exemplu), prin instalarea de widget-uri.
În general, aș spune că Ubuntu este mai personalizabil, deoarece primiți mai multe teme de desktop și pictograme în mod implicit și puteți instala totul dintr-un dialog centralizat.
Windows oferă și teme, dar acestea nu afectează la fel de multe elemente de desktop. Schimbarea întregului aspect al desktopului Windows necesită un software special pentru terți.
Pe scurt, este mult mai ușor să faci Ubuntu să pară Windows decât invers. Dacă te afli în modding desktop, Ubuntu este raiul tău. Cu toate acestea, nu mulți utilizatori le pasă de bordurile ferestrei și de transparența panoului. Întrucât aceasta este o categorie estetică și destul de subiectivă, vom oferi un punct fiecăruia.
Linux: 4
Windows: 3
Software-ul
Windows 8.1 împarte aplicațiile tradiționale pentru desktop și aplicațiile Windows 8.1 - aplicații pe ecran complet care rulează în modul Metro și trebuie instalate separat pentru fiecare utilizator. Acest lucru le face inconveniente, în opinia mea.
Pe Ubuntu, puteți instala aproape orice aplicație care există pentru Linux din depozite. Aplicațiile din depozite sunt testate și acceptă versiunea dvs. exactă de Ubuntu, astfel încât nu trebuie să vă faceți griji cu privire la compatibilitatea înapoi (în). Pe de altă parte, Windows 8.1 acceptă aplicații pentru versiuni mai vechi de Windows, dar nu toate și nu întotdeauna.
Alte comparații menționează adesea faptul că utilizatorii Windows trebuie să găsească și să descarce fiecare pachet de instalare manual, pentru fiecare aplicație pe care doresc să o instaleze. Totuși, Ubuntu nu este atât de diferit - dacă o aplicație lipsește din depozitele implicite, va trebui să adăugați un nou depozit sau să descărcați pachetul .deb și să îl instalați manual. Cel mai rău scenariu, va trebui să compilați codul sursă, dar acest lucru se întâmplă foarte rar pe Ubuntu.
De când Windows 8.1 a introdus conceptul App Store, acesta a devenit mult mai aproape de Ubuntu, care a avut același lucru o perioadă. Faptul rămâne totuși - Ubuntu oferă mai multe programe out-of-the-box, inclusiv o suită completă de birou și un client torrent. În timp ce Windows 8.1 are multe aplicații în magazin, este puțin probabil să vă lase să vă instalați doar Microsoft Office sau Photoshop gratuit. Desigur, există versiunea gratuită de Office Online, dar nu este la fel de puternică.
Două lucruri m-au surprins și nu într-un mod bun, când am încercat Windows 8.1. În primul rând, File Explorer nu a avut file! Acest lucru este incredibil pentru mine, deoarece chiar și cele mai simple, cele mai ușoare manageri de fișiere pentru file de suport Linux. În al doilea rând, editorul de text (Notepad) este foarte limitat în comparație cu gedit care este livrat ca implicit pe Ubuntu. Gedit acceptă evidențierea sintaxelor, pluginuri și ghici ce sunt - filele. Da, puteți instala orice alt editor de text din Windows Store, dar dacă ne concentrăm doar pe software-ul și funcțiile de bază, Ubuntu primește un punct.
Scorul final pentru Windows Vs Windows: Linux: 5, ferestre: 3
Iar verdictul este ... ?
Pentru un utilizator ca mine, Linux este o alegere rezonabilă, pentru că vreau să modific fiecare detaliu al sistemului meu. Un alt factor important este prețul - nu îmi permit un produs Windows licențiat, iar Linux este gratuit.
Impresia mea după o scurtă sesiune cu Windows 8.1 este că se simte foarte orientat către dispozitive cu ecran tactil, aproape ca și cum încearcă să facă din desktopul tradițional (și utilizatorii săi) o parte din istorie. Oamenii care dețin astfel de dispozitive sunt, evident, publicul țintă. Același lucru este valabil și pentru jucătorii și utilizatorii care nu sunt interesați să își mențină sistemul. Pe de altă parte, dacă ești un scriitor sărac cu un laptop vechi, care dorește doar să răsfoiască pe web, să asculte muzică și să-și termine romanul, Linux va fi mult mai ușor în resursele sistemului tău - și în buzunar - decât Windows.
În concluzie, există un sistem de operare pentru fiecare tip de utilizator. Uneori se întâmplă să fie Windows, alteori este Linux. Nu luptați cu alții pentru alegerea lor de sistem de operare; păstrează-ți mintea deschisă și oferă șanselor fiecărui sistem de operare, sau cel puțin încearcă-l să vezi ceea ce nu (nu) pierzi.